آرشیو آذر ماه 1398

در گذشته‌اي نه‌چندان دور، انديشمندان حوزه‌ي فناوري پيش‌بيني مي‌كردند كه تا سال ۲۰۲۰، مفهوم كامپيوتر شخصي به‌صورتي كه مي‌شناسيم، ديگر وجود خارجي نداشته باشد. درواقع آن‌ها انقراض PC را پيش‌بيني كرده بودند. با نگاهي به گذشته حتي مي‌توان تاريخ دقيق مرگ كامپيوتر شخصي را هم شناسايي كرد. ۲۷ ژانويه‌ي ۲۰۱۰، زماني‌كه استيو جابز در استيجي در سان‌فرانسيسكو از آيپد رونمايي كرده بود، نيكولاس كار در نيو ريپابليك مقاله‌اي با اين عنوان منتشر كرد: «كامپيوتر شخصي امروز رسما مرد».

رسانه‌هاي متعدد با شروع دهه‌‌ي ۲۰۱۰، مقاله‌هايي را با موضوع مرگ كامپيوترهاي شخصي منتشر كردند. CNN Money چند ماه پس از معرفي آيپد به‌نوعي آگهي درگذشت كامپيوتر شخصي را با تكيه بر نمودارها و تصاوير متعدد منتشر كرد: «پايان كامپيوتر شخصي دسكتاپ». چند سال بعد و در آوريل ۲۰۱۳، فوربز كه هنوز به‌دنبال ضرباني از زندگي در دنياي كامپيوتر شخصي بود نوشت: «مرگ كامپيوتر شخصي اغراق‌شده نبوده است». وايدر در ميانه‌ي همين دهه با تكيه بر كليشه‌ي مرسوم در ميان رسانه‌هاي فناوري با قيدي مبهم به مرگ مفهوم PC اشاره كرد: «مرگ كامپيوتر شخصي آن‌چنان اغراق‌شده نبوده است».

در سال ۲۰۱۷، رسانه‌ي The Inquirer كه هميشه به موضوعات بحث‌برانگيز علاقه دارد، تيتري مخالف با جريان دهه نوشت و بيماري به‌نام كامپيوتر شخصي را زنده و سالم تفسير كرد. آن‌ها در مقاله‌ي خود نوشتند: «كامپيوتر شخصي هنوز نمرده و بازار آن درحال تثبيت است».

امروز يك دهه از اولين پيش‌بيني‌هاي مرگ كامپيوتر شخصي مي‌گذرد و صنعت مذكور، سالانه بيش از ۲۵۰ ميليون كامپيوتر شخصي به فروش مي‌رساند. چنين آماري براي صنعتي كه يك دهه پيش در مرز مرگ و زندگي قرار داشت، عالي محسوب مي‌شود. شايد دليل عدم انقراض صنعت كامپيوتر شخصي، هماهنگ شدن آن‌ها با روندهاي جهاني باشد. به‌علاوه پلتفرم‌هاي رقيب نيز نتوانستند تمامي وظايف متمركز بر كامپيوتر شخصي را به‌خوبي برعهده بگيرند.

دنياي امروز فناوري در آستانه‌ي سال ۲۰۲۰ چه تفاوتي با گذشته دارد؟ براي درك بهتر و مقايسه‌ي وضعيت پيشين و اكنون جهان، بايد سفري به سال ۲۰۱۰ داشته باشيم.

چشم‌انداز رقابتي

براي درك رويكرد جديد دنياي فناوري و روندهايي كه از سال ۲۰۱۰ شروع مي‌شدند، نيازي به داشتن تخصص در اين حوزه نبود. دستگاه‌هاي موبايل قدرتمند در آن زمان به كاربران امكان مي‌دادند تا وظايفي را به‌راحتي انجام دهند كه قبلا تنها توسط كامپيوترهاي شخصي قابل انجام بود. تحول مذكور در فناوري باعث شده بود كه سهم عمده‌اي از تقاضا براي كامپيوتر شخصي كاهش پيدا كند. اگرچه هنوز درخواست جزئي از سمت مشتريان كسب‌وكاري و تجاري وجود داشت.

اولين قرباني تحول فناوري در ابتدايي دهه‌ي ۲۰۱۰، نِت‌بوك بود؛ دسته‌اي از كامپيوترهاي شخصي كه مجهز به پردازنده‌هاي ضعيف اتم بودند و نمايشگرهايي كوچك‌تر از لپ‌تاپ‌هاي پايين‌رده داشتند. طراحي و توليد نت‌بوك بر اين فرضيه استوار بود كه مصرف‌كننده‌ي عادي متوجه تفاوت آن‌ها با لپ‌تاپ پايين‌رده نمي‌شود.

مصرف‌كننده‌ها در ارتباط با نت‌بوك‌ها، برخلاف پيش‌بيني طراحان و كارشناسان عمل كردند. آن‌ها متوجه تفاوت چشم‌گيري ميان نت‌بوك و لپ‌تاپ عادي مي‌شدند. نت‌بوك‌ها محصولاتي كند، زشت و كم‌ارزش بودند. درواقع با هر بار كار كردن با نت‌بوك شخص به ياد مي‌آورد كه با كمي هزينه‌ي بيشتر، امكان خريد كامپيوتري بسيار بهتر را داشت. به‌هرحال دسته‌ي نت‌بوك پيش از متوجه شدن كارشناسان و توليدكننده‌ها، از بين رفت.

توليدكننده‌هاي كامپيوتر شخصي هم‌زمان با مرگ نت‌بوك متوجه شدند كه دو دسته از مشتريان، حاضر به پرداخت هزينه‌هاي بيشتر براي PC هستند: مشتريان تجاري و گيمرها. با ظهور چنين نظريه‌اي، توليدكننده (OEM) سرمايه‌گذاري عظيم روي دسته‌هاي مذكور را شروع كردند.

سخت‌افزار

پيكربندي كامپيوترهاي شخصي دسكتاپ (همان‌هايي كه با كيس‌هاي بزرگ يا فرم‌فاكتورهاي كوچك سنتي مي‌شناسيم) در يك دهه‌ي گذشته پيشرفت زيادي نكرده است، اما كامپيوترهاي شخصي همراه، شاهد تحولات زيادي بوده‌اند. براي درك هرچه بهتر تحول ايجادشده در دنياي كامپيوترهاي شخصي همراه، كافي است نگاهي به مقاله‌هاي ۱۰ سال پيش با موضوع برترين لپ‌تاپ‌هاي سال بيندازيد. با مقايسه‌ي محصولات سال ۲۰۱۰ با نمونه‌هاي امروزي، چند مورد بيش از همه به چشم مي‌خورد:

سبك‌تر و باريك‌تر

مي‌توان ادعا كرد كه همه‌ي توليدكننده‌هاي كامپيوتر شخصي در يك دهه‌ي گذشته، سعي در شبيه‌سازي مك‌بوك اير داشته‌اند. كارشناسان دنياي لپ‌تاپ در سال ۲۰۱۰، محصول كوپرتينويي‌ها را لپ‌تاپ انقلابي سال ناميدند. آن‌ها لپ‌تاپ يك كيلوگرمي و ۱/۳ كيلوگرمي اپل را «فوق سبك» ناميدند. امروز اكثر كامپيوترهاي شخصي پرچم‌دار بازار، از لحاظ وزن و ضخامت، مشخصات مشابه يا حتي بهتر دارند. محدوديت‌هايي همچون ابعاد باتري و كيبورد، امكان باريك‌تر و سبك‌تر كردن كامپيوترهاي شخصي را از بين مي‌برد. به‌هرحال كامپيوترهاي امروزي ديگر تقريبا نيازي به درايو نوري ندارند و يكي از محدوديت‌ها از بين رفته است.

نمايشگرهاي لمسي و محصولات دو در يك

مايكروسافت در سال ۲۰۱۰ اولين رونمايي‌هايش را از كامپيوترهاي شخصي لمسي مجهز به ويندوز ۷ انجام داده بود، اما رونمايي از آيپد، به‌نوعي آن‌ها را به سايه راند. تا سال ۲۰۱۵، دسته‌ي محصولات لمسي به‌نوعي متحول شده بود و شاهد دستگاه‌هاي دو در يك در مقياس بيشتر بوديم. امروز نمايشگرهاي لمسي به قابليتي مرسوم در كامپيوترهاي ويندوزي تبديل شده‌اند، اما خبري از آن‌ها در خانواده‌ي اپل مك‌بوك نيست.

استاندارد شدن SSD

در سال ۲۰۱۰، هارد درايو سنتي، سخت‌افزاري مرسوم در كامپيوترهاي شخصي بود. در آن زمان دستگاه‌هايي با سرعت چرخش ۷،۲۰۰ دوردردقيقه، عالي محسوب مي‌شدند. درايو SSD در سال ۲۰۱۰ گزينه‌اي گران‌قيمت بود كه تنها برخي كاربران آن را تهيه مي‌كردند. در سال‌هاي بعد، قيمت SSD به‌مرور كاهش يافت و افت شديد قيمتي در بازار آن مشاهده شد. امروز ديگر به‌سختي مي‌توانيد كامپيوتر شخصي همراهي را با هارد درايوهاي سنتي تصور كنيد.

عمر بهتر باتري

در سال ۲۰۱۰ بنچمارك باتري با عمر پنج تا ۶ ساعت، قابليتي خوب محسوب مي‌شد و كارايي واقعي نيز قطعا پايين‌تر از آن آمار بود. فناوري باتري از آن سال‌ پيشرفت قابل‌توجهي را تجربه كرد و تجهيزات ديگر همچون پردازنده‌هاي مركزي، تراشه‌هاي ديگر و نرم‌افزارهاي سيستمي نيز مجهز به قابليت مديريت مصرف باتري شدند. كامپيوترهاي شخصي مدرن، امروز شارژدهي باتري دو برابري را نسبت به اجداد خود در يك دهه‌ي پيش ارائه مي‌كنند.

تكامل پورت‌ها

با نگاهي به محصولات يك دهه‌ي پيش در دنياي لپ‌تاپ، تعداد و طراحي پورت‌ها بيش از همه به چشم مي‌آيد. به‌عنوان مثال Alienware M11x را تصور كنيد كه در دسته‌ي محصولات گيمينگ عرضه شد. شركت سازنده، لپ‌تاپ خود را يك محصول پردازش گرافيكي قوي با ابعاد ۱۵ اينچ و در فرم فاكتور ۱۱ اينچ معرفي مي‌كرد. محصول مذكور نسبت به رقبا كوچك‌تر بود، اما در سمت چپ آن تعداد زيادي پورت ديده مي‌شد. پورت‌هاي مجزاي VGA، HDMI، DisplayPort به‌همراه اترنت و USB و IEEE 1394، كل سمت چپ لپ‌تاپ ايلين‌ور را اشغال كرده بودند. تمامي پورت‌هاي مذكور امروز با يك يا دو پورت USB-C جايگزين شده‌اند.

نرم‌افزار و خدمات

يك دهه‌ي پيش، اكثر نرم‌افزارها به‌صورت نصبي ارائه مي‌شدند و ذخيره‌سازي ابري تنها يك مفهوم جذاب و نوپا بود. آفيس ۳۶۵ تا سال ۲۰۱۱ هنوز معرفي نشده بود و وان‌درايو تا سال ۲۰۱۴ به‌نام اسكاي‌درايو و با امكاناتي محدود فعاليت مي‌كرد. درواقع محدوديت سرعت در يك دهه‌ي پيش، مانع از عرضه‌ي خدمات و تجربه‌ي يكپارچه‌ و همه‌جانبه‌ي ابري مي‌شد.

امروزه خدمات ابري به‌لطف اتصال همه‌جانبه‌ي بي‌سيم و سرعت‌هاي بسيار بيشتر، ديگر عجيب و غيرقابل دسترس نيست. به‌همين ترتيب، سرويس‌هاي مبتني بر وب در حال ازبين‌بردن آخرين بازمانده‌هاي نسل نرم‌افزارهاي نصبي هستند. تا ميانه‌ي دهه‌ي گذشته، روند تغيير مسير به سمت سرويس‌هاي ابري در مايكروسافت با شتاب بالايي پيش‌ مي‌رفت. به‌هرحال مي‌توان آن‌ها را مهم‌ترين شركت صنعت كامپيوتر شخصي دانست كه در شكل‌گيري روند جديد مؤثر بوده‌اند.

تحول خدمات ابري و نرم‌افزارها، تأثيري دوگانه بر كامپيوترهاي شخصي همراه داشت. در وهله‌ي اول، نيازهاي ذخيره‌سازي محصولات كاهش يافت. امروزه يك درايو ۱۲۸ گيگابايتي SSD براي يك كامپيوتر ميان‌رده مناسب محسوب مي‌شود. ثانيا، گزينه‌هاي اتصال بي‌سيم نيز به‌لطف تكامل استانداردهاي واي‌فاي بهبود يافته‌اند. به‌علاوه با ظهور كامپيوترهاي شخصي مبتني بر پردازنده‌ي آرم و گسترش شبكه‌ي مخابراتي 5G، احتمالا در آينده‌ي نزديك شاهد تكاملي سريع در اتصال اينترنتي سلولي خواهيم بود.

يكي از تحولات مهم يك دهه‌ي گذشته در حوزه‌ي نرم‌افزار، در به‌روزرساني سيستم‌عامل‌ها رخ داد. زماني به‌روزرساني يك سيستم‌عامل فرايندي گران‌قيمت محسوب مي‌شد و امروز اكثر آن‌ها به‌صورت رايگان به‌روزرساني مي‌شوند. اپل در سال ۲۰۱۳ رويكرد دريافت هزينه براي به‌روزرساني OS X را پايان داد و مايكروسافت با عرضه‌ي ويندوز ۱۰ در سال ۲۰۱۵ همين روند را پيگيري كرد. درنتيجه‌ي روندهاي مذكور، عمر مفيد يك كامپيوتر شخصي مي‌تواند بيش از سه يا چهار سال باشد كه در گذشته شاهد آن بوديم. قبلا پس از دوره‌هاي سه تا چهار ساله، عرضه‌ي نسخه‌هاي كاملا جديد يا چرخه‌ي به‌روزرساني بزرگ شروع مي‌شد.

منبع:

https://www.zoomit.ir/2019/12/8/343097/pc-supposed-die-decade-ago-instead-happened/

ال‌‌جي فهرست لپ‌تاپ‌هاي گرم ۲۰۲۰ شامل ال‌جي گرم ۱۷ (مدل 17Z90N)، ال‌جي گرم ۱۵ (مدل 15Z90N)، ال‌جي گرم ۱۴ (مدل 14Z90N) و لپ‌تاپ ۱۴ اينچي ال‌جي گرم دو در يك (مدل 14T90N) را منتشر كرد.

لپ‌تاپ‌هاي ال‌جي گرم ۲۰۲۰ نيز همانند دستگاه‌هاي سال گذشته، سبك‌وزن، كامپكت و داراي باتري با طول عمر طولاني و عملكرد بهبوديافته به بازار عرضه مي‌شوند.

بهبود عملكرد CPU و GPU لپ‌تاپ‌هاي جديد به پردازنده‌ي نسل دهم اينتل با گرافيك Iris Plus مربوط مي‌شود. در حال حاضر دستگاه‌هاي جديد ال‌جي، حداكثر مجهز به ۲۴ گيگابايت رم DDR4 دو كاناله (dual-channel) هستند. به‌منظور بهبود سرعت اتصال به شبكه‌ي بي‌سيم، تمامي لپ‌تاپ‌هاي جديد گرم ۲۰۲۰ ال‌جي از Wi-Fi 6 پشتيباني مي‌كنند. 

مدل‌هاي جديد ال‌جي گرم ۱۷ و ال‌جي گرم ۱۵ مجهز به باتري ۸۰ وات ساعتي هستند كه طول عمر بيشتري دارد.  ال‌جي گرم دو در يك نيز با بهره‌مندي از پورت تاندربولت ۳ و حداكثر ۲۰ ساعت طول عمر باتري در دسترس كاربران قرار مي‌گيرد.

قيمت به‌روز، مشخصات فني و هر اطلاعاتي كه براي خريد ارزان‌ و آگاهانه‌ي انواع لپ‌تاپ‌‌هاي اداري و گيمينگ نياز داريد را در بخش محصولات زوميت بيابيد. در اين بخش، علاوه‌بر مشخصات فني دقيق لپ‌تاپ‌هاي ايسوس، ايسر، مك‌بوك‌هاي اپل، انواع لپ‌تاپ لنوو و محصولات دل و اچ‌پي و پاسخ به سوالات شما، امكان مقايسه‌ي دو يا چند محصول دركنار گالري تصاوير رسمي محصولات دردسترس شما خواهد بود.

منبع:

https://www.zoomit.ir/2019/12/11/343188/lg-gram-laptop-intel/

دتي است كه گوگل دو گوشي پيكسل ۴ و پيكسل ۴ ايكس‌ال را به بازار معرفي كرده است. اين دو گوشي قرار است تا به‌صورت مستقيم با محصولات سامسونگ، اپل و وان‌پلاس مقابله كنند و بازار گوشي‌هاي هوشمند را به‌دست بگيرند.

درهرصورت اگر قصد خريد يك پرچم‌دار قدرتمند را داريد، انتخاب شما به يكي از محصولات اين چند شركت محدود مي‌شود. مقايسه مستقيم اين پنج محصول در كنار هم مي‌تواند به انتخابي دقيق‌تر براي كاربران منجر شود.

صفحه‌نمايش

روي كاغذ صفحه‌نمايش پيكسل ۴ ايكس‌ال از ديگر گوشي‌هاي موجود در اين ليست قوي‌تر است. هرچند در عمل مي‌توان صفحه‌نمايش گلكسي S۱۰E را، بهترين صفحه‌نمايش موجود در پرچم‌دار‌هاي مقايسه شده در اين مقاله دانست.

گلكسي يك صفحه‌نمايش ۵.۸ اينچي دارد كه از فناوري AMOLED بهره مي‌برد. همين موضوع باعث شده تا در گلكسي، تركيب رنگ‌ها و پردازش فريم‌ها به بهترين شكل ممكن انجام شود.

ايكس ال نيز يك صفحه‌نمايش ۶.۳ اينچي OLED دارد كه تراكم پيكسلي بسيار مناسب ۵۳۷ را در اختيار كاربران قرار مي‌دهد. در نظر داشته باشيد كه تمامي پنج گوشي مقايسه شده از تراكم‌هاي بالاي ۳۰۰ بهره مي‌برند كه عملاً براي چشم انسان قابل مشاهده نيست و تنها هزينه تمام شده گوشي را افزايش مي‌دهد.

وان‌پلاس ۷T نيز به صفحه‌نمايش AMOLED مجهز شده است، اما كيفيت صفحه‌نمايش در صورت مقايسه مستقيم، از گلكسي پايين‌تر است. صفحه‌نمايش نااميدكننده ليست ما نيز به آيفون ۱۱ اختصاص دارد كه از نوع ال‌سي‌دي است و تراكم ضعيف ۳۲۶ پيكسل در هر اينچ را به خود اختصاص داده است.

وزن گوشي

وزن گوشي يكي از مواردي است كه كمتر به آن توجه مي‌شود، اما در استفاده بلندمدت از گوشي بسيار تأثيرگذار است. يك گوشي سبك‌تر مي‌تواند انتخابي مناسب‌تر براي كاربراني باشد كه مدت‌زمان زيادي را به فعاليت با گوشي اختصاص مي‌دهند.

استفاده يك دسته از گوشي نيز در گوشي‌هاي سبك‌تر و با ارگونومي مناسب، بسيار ساده‌تر و لذت‌بخش است. در مقايسه وزني نيز گلكسي با وزن بسيار مناسب ۱۵۰ گرم، برنده موفق اين بخش است. پيكسل ۴، حدود ۱۶۲ گرم وزن دارد، اما وان‌پلاس، آيفون و پيكسل ايكس‌ال، وزني بالاي ۱۹۰ گرم را به خود اختصاص داده‌اند.

دوربين اصلي

دوربين اصلي پيكسل ۴ و پيكسل ۴ ايكس‌ال، از يك لنز ۱۶ مگاپيكسلي تله‌فوتو و يك لنز ۱۲.۲ مگاپيكسلي وايد تشكيل شده است. آيفون نيز يك لنز ۱۲ مگاپيكسلي وايد و يك لنز ۱۲ مگاپيكسلي التراوايد دارد.

گلكسي از لنز اصلي ۱۵ مگاپيكسلي التراوايد بهره مي‌برد كه در عمل، از كيفيت بالايي برخوردار است. هرچند برنده اين بخش را بايد وان‌پلاس دانست كه يك لنز ۴۸ مگاپيكسلي وايد، ۱۶ مگاپيكسلي التراوايد و ۱۲ مگاپيكسلي تله‌فوتو را در كنار هم قرار داده است.

تصاوير ثبت‌شده با وان پلاس آن‌قدر با كيفيت است كه در عمل مي‌توان آن را با دوربين‌هاي حرفه‌اي و شبه حرفه‌اي مقايسه كرد. پيكسل ۴ و گلكسي و آيفون ۱۱ نيز با فاصله‌اي نه‌چندان زياد در رده‌هاي بعد از وان پلاس قرار مي‌گيرند.

دوربين سلفي

استفاده از دوربين سلفي در سال‌هاي اخير و با محبوبيت بالاي شبكه‌هاي اجتماعي، افزايش يافته است. يك دوربين سلفي خوب در انتخاب بسياري از كاربران جوان گوشي‌هاي هوشمند تأثيرگذار است. موضوعي كه به نظر مي‌رسد وان پلاس به آن توجه ويژه‌اي داشته است.

دوربين سلفي به‌كاربرده شده در وان‌پلاس ۷T، يك لنز ۱۶ مگاپيكسلي بسيار با كيفيت است كه بهترين وظيفه خود يعني ثبت تصاوير را به بهترين شكل ممكن انجام مي‌دهد. درواقع وان‌پلاس سعي كرده تا از امكانات جديدتر مثل Face ID فاصله بگيرد و تنها تمركز خود را بر روي كيفيت بگذارد.

دوربين سلفي در گلكسي ۱۰ مگاپيكسلي است، اما كيفيتي بهتر از دوربين ۱۲ مگاپيكسلي آيفون دارد. گوگل نيز از يك لنز ۸ مگاپيكسلي در گوشي‌هاي پيكسل ۴ استفاده كرده كه كيفيتي متوسط دارند.

سخت‌افزار

استفاده از پردازنده Qualcomm Snapdragon ۸۵۵ Plus در گوشي وان‌پلاس باعث شده تا عملاً اين گوشي را بتوان قوي‌ترين پرچم‌دار بازار در زمان نوشتن اين مقاله دانست. سه گوشي گلكسي و پيكسل نيز به نسخه قديمي‌تر اين پردازنده يعني Qualcomm Snapdragon ۸۵۵ مجهز شده‌اند كه كمي از پردازنده وان‌پلاس ضعيف‌تر است.

اپل در آيفون ۱۱ از پردازنده اختصاصي خود با نام Apple A۱۳ Bionic بهره برده است كه به ادعاي اين شركت، قوي‌ترين پردازنده موبايل است. هرچند در عمل مي‌توان Qualcomm Snapdragon ۸۵۵ Plus را با ۸ گيگابايت رم اختصاصي همراه شده در وان‌پلاس ۷T، قدرتمندتر دانست.

اين موضوع را در نظر داشته باشيد كه اين تفاوت‌ها بيشتر در بنچ‌مارك و بازي‌هاي بسيار سنگين، نمايان مي‌شوند و در استفاده روزمره شما شاهد تفاوتي خاص در سرعت باز شدن برنامه‌ها و بازي‌ها نخواهيد بود. هركدام از اين پنج گوشي به نحوي طراحي شده‌اند كه بهترين تجربه ممكن از سيستم‌عامل انتخابي را در اختيار شما قرار دهند.

باتري

گوگل در پيكسل ۴ از يك باتري ۲,۸۰۰mAh استفاده كرده و در مدل ايكس‌ال باتري را به ۳,۷۰۰mAh ارتقا داده است. گلكسي نيز يك باتري ۳,۱۰۰mAh دارد و وان‌پلاس هم به يك باتري ۳,۸۰۰mAh مجهز شده است.

اپل، اطلاعات مربوط به باتري آي‌فون ۱۱ را مخفي نگه داشته و نمي‌توان به‌درستي حدس زد كه از چه مقدار باتري در اين گوشي استفاده شده است. هرچند در عمل اين اپل است كه عملكرد بهتري را در مدت‌زمان استندباي و استفاده از گوشي به خود اختصاص مي‌دهد.

عملكردي كه بدون شك، بيشتر از باتري، به سيستم‌عامل اختصاصي اين شركت مربوط است. اندرويد در نسخه ۱۰ هم نتوانسته مشكلات باتري را به‌طور كامل پشت سر بگذارد و همين موضوع به نقطه‌ضعفي اساسي در گوشي‌هاي اندرويدي تبديل شده است.

درگاه شارژ و هدفون

اپل در آيفون ۱۱ از درگاه Lightning استفاده كرده كه تا حدود زيادي يك درگاه منسوخ است. اصرار اپل به استفاده از درگاه‌هاي انحصاري شركت خود، هيچ دليل عقلاني ندارد و تنها به مشكلاتي از جمله نبود شارژر در مواقع نياز منجر مي‌شود.

چهار گوشي ديگر به درگاه استاندارد USB-C مجهز هستند كه در دو سال اخير در بيشتر گوشي‌ها مورد استفاده قرار مي‌گيرد. بااين‌حال برنده اين بخش را بايد گلكسي دانست كه به يك درگاه هدفون نيز مجهز شده است. درگاهي كه براي بسياري از كاربران كلاسيك گوشي‌هاي هوشمند، پر اهميت است.

امكانات جانبي

مقايسه امكانات جانبي اين پنج گوشي تا حدود زيادي جذاب است، زيرا همه اين پرچم‌داران قصد دارند تا با ارائه بهترين امكانات، كاربران بيشتري را به خود جذب كنند. از نظر امنيتي سه گوشي پيكسل ۴، ايكس‌ال و آي‌فون، به حسگر اثر انگشت مجهز نشده‌اند و تنها از طريق Face ID، كاربر اصلي را تشخيص مي‌دهند.

حسگر اثر انگشت در گلكسي بر روي دكمه پاور تعبيه شده كه يك فناوري كهنه به حساب مي‌آيد. بااين‌حال مي‌توان برنده امنيتي را نيز وان پلاس دانست كه حسگر اثر انگشت را در زير صفحه‌نمايش تعبيه كرده است.

هر پنج گوشي مقايسه شده در اين مقاله، ضد آب هستند، اما وان‌پلاس تنها گوشي اين ليست است كه هزينه لازم را براي خريد ليسانس IP۶۸ پرداخت نكرده است. اين شركت ادعا كرده كه عدم پرداخت اين هزينه باعث شده تا قيمت تمام شده گوشي كاهش پيدا كند.

قيمت

اگر در هرجاي دنيا غير از ايران زندگي مي‌كرديد، بدون شك خريد وان‌پلاس را با قيمت ۶۰۰ دلاري ارائه شده توسط اين شركت به شما پيشنهاد مي‌كرديم. هرچند زندگي در ايران باعث شده تا اين گوشي عملاً به يك كالاي ناياب در بازار فناوري تبديل شود و در نتيجه قيمتي بالاتر از قيمت واقعي را به خود اختصاص دهد.

سامسونگ نيز قيمت ۷۵۰ دلاري را براي پرچم‌دار خود انتخاب كرده كه قيمتي منطقي، اما گران است. اپل را مي‌توانيد در نسخه‌هاي مختلف با قيمت ۶۹۹، ۷۴۹ و ۸۴۹ دلاري خريداري كنيد.

پيكسل نيز در مدل ساده، ۷۹۹ و ۸۹۹ دلار قيمت‌گذاري شده، اما ايكس‌ال ۸۹۹ و ۹۹۹ دلار قيمت دارد. با اين اوصاف از نظر قيمت نيز در سطح جهاني، وان‌پلاس با فاصله‌اي مناسب، برنده اين بخش است. هرچند در ايران پيدا كردن محصولات سامسونگ با گارانتي مناسب، ساده‌تر از خريد محصولات اپل، گوگل و وان‌پلاس است.

منبع:

https://www.bartarinha.ir/fa/news/924346/پيكسل-۴-آيفون-۱۱-گلكسي-s۱۰e-يا-وان‌پلاس-۷t

ميني كه از زيرمجموعه‌هاي بي‌ام‌دبليو است، به تازگي از خودرو ۲۰۲۰ MINI Cooper SE رونمايي كرد كه نسخه تمام الكتريك خودروي خاطره انگيز اين خودروساز است. اين خودروي برقي با قيمت ۲۹۹۰۰ دلار (به همراه هزينه تحويل به مقصد ۸۵۰ دلاري) به فروش خواهد رسيد.

ميني كوپر SE هم‌تراز با اهداف مشخص شده از سوي سِر الِك ايسيگونيس، خالق اولين اتومبيل ميني است كه تمايل داشت يك محصول با دسترسي آسان، دوست‌دار محيط زيست، بهينه و لذت‌بخش براي رانندگي توليد كند.

در نطق معرفي اين خودرو اين‌گونه به معرفي آن پرداخته شده است:

كوپر SE با حفظ صفات شايسته بخش‌هاي طراحي، جابجايي و جذابيتي كه در همه مدل‌هاي ميني يافت مي‌شوند، حمل و نقل الكتريكي را «ميني‌تر» كرده است.

اين خودرو براي مسافرت‌هاي درون شهري طراحي شده است و قدرت آن ۱۸۱ اسب بخار است. رسيدن از سرعت صفر به صد كيلومتر در ميني الكتريكي جديد ۶.۹ ثانيه زمان مي‌برد.

ميني كوپر SE با يك بار شارژ كامل مي‌تواند مسافتي بين ۱۴۶ تا ۱۶۸ مايل را طي كند كه البته كمتر از برخي خودرو‌هاي برقي بازار است، اما براي كاربراني كه اغلب سفر‌هاي درون شهري كوتاه دارند، مناسب است.

حداكثر سرعت اين خودرو ۹۳ مايل بر ساعت (۱۴۹.۶ كيلومتر بر ساعت) است.

ميني كوپر SE به ويژگي‌هايي مانند ورودي بدون كليد، دستيار راننده فعال با امكان هشدار تصادف، پمپ گرمايي كم‌مصرف براي گرم كردن باتري و … مجهز است.

به دليل بي‌صدا بودن اين اتومبيل، ميني از يك سيستم صوتي آكوستيك محافظ عابر پياده در آن استفاده كرده است كه از طريق اسپيكر‌هاي خودرو صدايي را پخش مي‌كند تا عابران از حركت آن مطلع شوند.

اين خودرو به لحاظ ظاهري شبيه به ميني Hardtop دو در است كه آخرين بار در سال ۲۰۱۴ بازطراحي شد. تنها تفاوت آن‌ها اين است كه براي جاي‌گيري بهتر باتري‌ها و پمپ گرماي HVAC براي محافظت از باتري در هواي سرد كه در كف خودرو قرار دارند، ارتفاع ميني كوپر SE حدود ۰.۷ اينچ بيشتر شده است.

النا اِدِر، مدير پروژه، درباره اين خودرو برقي مي‌گويد: «جابجايي درون شهري قطعا يكي از بزرگ‌ترين نقاط قوت ميني كوپر SE است».

طبق ادعاي ميني، اين خودرو براي ميزباني از باتري مركز ثقل كمي دارد كه باعث شتاب و عملكرد ديناميكي بهتر آن خواهد شد.

ميني كوپر SE را مي‌توان با برق AC تا ۷.۴ كيلو وات شارژ كرد و شارژ ۱۰۰ درصد آن حدود ۴ ساعت طول مي‌كشد. اما با استفاده از برق DC پنجاه كيلو وات مي‌توان در مدت ۳۵ دقيقه باتري‌ها را تا ۸۰ درصد شارژ كرد. النا ادر مي‌گويد شارژ اين خودرو تنها به اندازه زمان صرف ناهار شما طول خواهد كشيد. همچنين، يك چراغ LED به نشان دادن وضعيت در زمان شارژ اختصاص يافته است.

سيستم قفل قابل برنامه ريزي ميني كوپر SE از قطع اتصال كابل شارژر با خودرو در زمان شارژ جلوگيري مي‌كند و زماني كه باتري‌ها به‌طور كامل شارژ شدند، به صورت خودكار قفل را غير فعال مي‌كند.

سيستم ترمز احيا كننده با دو حالت به افزايش عمر باتري كمك مي‌كند. در يكي از اين حالت‌ها، اتومبيل قادر است در سرعت‌هاي پايين، بدون استفاده از ترمز‌ها شتاب را كاهش دهد و به راننده اجازه دهد تا با يك پدال رانندگي كند.

مجموعه‌اي از ابزار‌هاي ديجيتال داشبورد خودرو با نام Dynamic Digital Instrument Cluster درون ميني كوپر SE تعبيه شده است كه به سرعت‌سنج ديجيتال و نشان‌گر گرافيكي ميزان شارژ باتري مجهز است.

اين مجموعه امكان گشت و گذار بين داده‌ها را براي نمايش ميزان شارژ باقي‌مانده و مسافت قابل پيمايش با اين ميزان فراهم مي‌كند.

محفظه بار اين خودرو ظرفيت حمل ۲۱۱ ليتر بار را دارد و در صورتي كه صندلي‌هاي رديف عقب خوابانده شوند، اين ميزان به ۷۳۱ ليتر مي‌رسد.

منبع:

https://www.bartarinha.ir/fa/news/924411/رونمايي-از-خودروي-كاملاً-برقي-ميني‌كوپر-se-بي‌ام‌دبليو

«بررسي پرونده يك كلاهبرداري پيامكي ارزش افزوده به پايان رسيد. برخي از شركت‌هاي ارزش افزوده در پنج ماه اخير حدود ۲۲ ميليارد تومان از مردم كلاهبرداري كرده‌اند. خواسته‌ام تا وجوه اخاذي شده را ظرف ده روز به مشتركان بازگردانند و پرونده براي سير قضايي به دادستاني ارسال گردد.»

اين متن توييت وزير ارتباطات است كه بيش از يك سال پيش آن را منتشر كرد و آغاز چالشي شد كه حالا بسياري با آن درگيرند. از هشتگ الصاق شده به متن توييت او هم مي‌توان متوجه قصد و نيت آذري‌جهرمي از آغاز مبارزه با آنچه كلاهبرداري خوانده شد.

او هشتگ حق‌الناس را به پيوست اين توييت منتشر كرد تا با اين كليدواژه، پرچم مبارزه با آنچه حالا به نام «خدمات ارزش افزوده» يا خلاصه‌تر شده‌اش «وَس» معروف شده، بردارد. اما به اندازه همه موافقان اين مبارزه مخالفاني هم وجود داشت.

موافقان كه تكليفشان معلوم بود و بنابر مستندات گاه و بيگاه منتشر شده در فضاي مجازي مي‌شد به اين نتيجه رسيد كه آن‌ها موافق مبارزه وزير ارتباطات هستند و معتقدند بايد بساط اين كلاهبرداري ميلياردي از جيب مردم جمع شود، در سوي ديگر، اما استدلال‌هاي مختلفي در جبهه مخالفان وجود داشت، عده‌اي از بيكاري حدود ۳۰ هزار نفر در صورت برخورد قوه قضاييه حرف مي‌زدند كه اگر ملاك را بر صحت حرف‌هاي وزير ارتباطات بگذاريم اين استدلال محلي از اعراب نخواهد داشت، اما عده ديگري هم در اين ميان وجود داشتند كه معتقدند نيت آغاز اين مبارزه همان هشتگ معروف حق‌الناس نيست و پشت ماجرا خبر‌هاي ديگري است كه ديده نمي‌شود.

اين ديدگاه البته كه در روز‌هاي گذشته بيشتر رنگ واقعيت گرفت، چرا كه همين چند روز پيش سرپرست معاونت فضاي مجازي دادستاني كل كشور اعلام كرد، «اسناد تخلف شركت‌هاي ارزش افزوده به قوه قضاييه ارسال نشده است».

اين گفته جواد جاويدنيا باعث شد دوباره توپ در زمين وزير بيفتد، چرا كه از قرار معلوم دادستاني كل كشور از وزير ارتباطات در رابطه با كلاهبرداري در كل صنعت ارزش افزوده مستنداتي خواسته است، اما پاسخ وزارت ارتباطات به اين گفته‌ها ارجاع به نامه‌اي است كه بيش از يك سال پيش براي موضوعي متفاوت و به نهادي متفاوت ارسال شده است.

جالب‌تر اين‌كه آن‌طور كه از خلال حرف‌هاي سرپرست معاونت فضاي مجازي دادستاني كل كشور مي‌توان متوجه شد در نامه مورد بحث سال گذشته هم وزير ارتباطات فقط نام پنج شركت متخلف را ذكر كرده است در حالي كه حالا از «تخلف گسترده و ۹۰ درصدي حداقل ۵۰۰ شركت فعال ارزش افزوده» حرف مي‌زند.

انصاف داشته باشيم!

ناآشنا بودن عموم از چيزي به نام خدمات ارزش افزوده از يك‌سو و حمله وزارت ارتباطات به شيوه كاري اين شركت‌ها با عنوان كلي «خدمات ارزش افزوده» از سوي ديگر باعث شده است بسياري از آن‌ها كه حتي موافق وزير ارتباطات هم هستند اذعان كنند مساوي دانستن خدمات ارزش افزوده با كلاهبرداري از مردم اشتباه نامنصفانه‌اي است.

به اين مفهوم كه به عنوان مثال اگر چك كسي در بانك برگشت خورد اين درست نيست كه كل نظام بانكي را معيوب و فاسد بدانيم! اين نكته را مي‌توان در گفته‌هاي كارشناسان اين حوزه هم‌ديد.

محسن يوسف‌پور، مدير بخش خدمات ارزش‌افزوده فناپ در اين رابطه مي‌گويد: «به نظر من كل مدل كسب‌وكار را زير سوال بردن ناشي از تقليل دادن حوزه خدمات ارزش‌افزوده به تخلفات رخ‌داده در حوزه قرعه‌كشي يا مدل ارسال عدد به فلان شماره است. نبايد خدمات ارزش‌افزوده را به حوزه خدمات تلكامي تقليل داد.

حوزه‌هاي ديگري هم وجود دارند كه مي‌توان خدمات ارزش‌افزوده روي آن‌ها تعريف و عرضه كرد.» اين كارشناسان معتقدند در فضاي خدمات ارزش افزوده تعداد قابل توجهي شركت‌هاي پاكدست با مديريت و همكاري اپراتور‌ها كار مي‌كنند كه سرويس‌هاي بسيار خوب و ارزشمندي به مردم ارائه مي‌دهند. نتيجه اين سرويس‌ها رفاه، كاهش هزينه‌ها و كاهش ترافيك و مشكلات مردم، آموزش، اطلاع‌رساني، پيشگيري، سرگرمي و تفريح هم بوده است.

از سوي ديگر هم احمد اناركي‌محمدي، نماينده مجلس شوراي اسلامي درخصوص يكي از پست‌هاي وزير ارتباطات و فناوري اطلاعات در توييتر درباره تعطيلي سرويس‌هاي ارزش افزوده به جام‌جم مي‌گويد: دولت بايد با ايجاد زيرساخت‌ها مانع ادامه فعاليت سرويس‌هاي متخلف شده و رونق سرويس‌هاي كاربردي و خدمات‌رسان را سبب شود؛ اما تعطيلي و برخورد قهري با تمام سرويس‌هاي ارزش افزوده آن هم در شرايطي كه بيكاري بيداد مي‌كند عاقلانه و منطقي نيست.

بايد صنعت توليد محتواي اپراتوري و خدمات ارزش افزوده، شركت‌هاي نوپا و ديگر مشاغل مرتبط با حوزه ديجيتال و فناوري جدي گرفته شوند.

فقط توييت؟!

بازار بحث، اما در فضاي مجازي همچنان داغ مانده است. بسياري از فعالان فضاي مجازي به مستنداتي اشاره دارند كه نشان از تخلفات برخي از شركت‌هاي خدمات ارزش افزوده دارد، هر چقدر آن‌ها در اين ميانه سعي در آشكار شدن فساد مورد ادعايشان دارند واكنش وزير ارتباطات تنها محدود به همان «به‌زودي» ماند.

انتشار تصويري از او در لباس سوپرقهرمان‌هاي مارولي فيلم «اونجرز» در صفحه شخصي‌اش در توييتر هم نه‌تن‌ها نتوانست براي موافقانش فراغتي ايجاد كند بلكه باعث واكنش منفي بسياري از آن‌ها شد. آن‌ها معتقد بودند به‌جاي انتشار چنين تصاويري به وعده‌اي پايبند باشد كه از سال گذشته داده است. انتقاد‌ها به فعالان حوزه مجازي محدود نماند و حتي صدا‌هايي هم از بهارستان بلند شد.

يكي از آن‌ها حميده زرآبادي، نماينده مردم قزوين در مجلس بود كه عملكرد وزير ارتباطات و فناوري اطلاعات را زير سوال برد و خواستار شفافيت در اقدامات اين وزارتخانه شد. او خطاب به آذري‌جهرمي گفت: «حق‌الناس و بيت‌المال اين پول‌هاي هزار ميلياردي است كه بايد با شفافيت درخصوص آن صحبت شود. جنگ توييتري و ظاهري به‌راه انداخته‌ايد كه چه اتفاقي بيفتد؟ درخصوص انحصارطلبي، تبعيض و بي‌عدالتي به مردم گزارش دهيد كه به‌جز توييت زدن چه اقدام عملي جدي داشتيد؟»

خدمات ارزش افزوده چيست؟

خدمات ارزش افزوده (Value Added Services) كه به اختصار VAS ناميده مي‌شود، شامل مواردي غير از خدمات استاندارد اپراتور‌ها مانند تماس صوتي و پيامك معمول است. در خدمات ارزش افزوده تلفن همراه ابزار‌هايي مانند پيامك، تماس و ديتاي مصرفي به‌عنوان ابزار ارائه خدمات استفاده مي‌شود.

خدمات ارزش افزوده مي‌تواند توسط خود اپراتور‌ها يا شركاي سومي كه به‌عنوان تامين‌كننده محتوا شناخته مي‌شوند، انجام شود. مهم‌ترين موضوعات خدمات ارزش افزوده تلفن همراه، شامل اخبار، مسابقات و رأي‌گيري، خدمات تماس از دست‌رفته و صندوق پستي، تبليغات تلفن‌همراهي، اطلاع‌رساني، پرداخت تلفن همراهي، تلويزيون آنلاين، پخش يا دانلود موسيقي، زنگ انتظار تماس، بازي آنلاين، خدمات ورزشي و اطلاع‌رساني، خدمات استيكر و اين قبيل سرويس‌ها مي‌شود.

اگرچه استفاده از اين خدمات ارزش افزوده بايد اختياري و توسط كاربر انتخاب شود، اما به نظر مي‌رسد توسط برخي از شركت‌هاي ارزش‌افزوده، كاربران به عضويت اين سرويس‌ها درآمده بودند و با توجه به اين‌كه اين خدمات معمولا هزينه‌هاي بالايي دارند، براي مثال ارسال يك پيامك ارزش افزوده به كاربر مي‌تواند حداقل ۳۰۰ تومان هزينه داشته باشد، درآمد‌هاي بسياري از اين راه كسب شده است.

حرف از چقدر پول است؟

آمار‌هاي متفاوتي از تعداد شركت‌هايي وجود دارد كه اقدام به ارائه خدمات ارزش افزوده كرده اند. هر چند نامه وزير ارتباطات در سال گذشته معطوف به تخلف پنج شركت بوده است، اما در ماه‌هاي بعد او از حدود ۵۰۰ شركت نام برده است.

برخي آمار‌هاي موجود هم حكايت از وجود ۳۰۰ شركت فعال در اين حوزه دارد كه ۱۶۰ مورد از آن‌ها در انجمن ارائه‌كنندگان خدمات ديجيتال، زير نظر اتاق تهران كار مي‌كنند. طبق اعلام وزير ارتباطات، بازار پيامك‌هاي تلفن همراه يك بازار ۳۰۰۰ ميليارد توماني است كه ۶۰ درصد اين بازار متعلق به حوزه خدمات ارزش‌افزوده و پيامك‌هاي تبليغاتي است.

۶۰ درصد ۳۰۰۰ ميليارد تومان حدود ۱۸۰۰ ميليارد تومان است، اما آنچه كارشناسان اين حوزه مي‌گويند ارزش كل بازار خدمات ارزش‌افزوده بيشتر از ارقام اعلام شده توسط وزارت ارتباطات است. به عنوان مثال آن‌طور كه باقر صمدي، مديركل بازاريابي ايرانسل در رابطه با ارزش واقعي اين خدمات گمانه‌زني كرده است مجموع آن حدود ۲۰۰۰ تا ۲۵۰۰ ميليارد تومان است.

چالش وزارت و قوه قضاييه چيست؟

مطرح شدن اين موضوع در فضاي رسانه‌اي ايران باعث مطالبه‌گري افكار عمومي در اين حوزه شد. اتفاق مثبتي كه اتفاقا هم‌راستا با سياست‌هاي جديد قوه قضاييه در راستاي مبارزه با فساد بود. البته چالش‌هايي هم در اين ميانه رخ داد.

تا مدت‌ها محمدجواد آذري‌جهرمي در توييت‌هاي منتشرشده‌اش در رابطه با «پايان وَس» از قيد «به‌زودي» استفاده مي‌كرد، اما اين «به‌زودي» آنقدر نرسيد تا صداي موافقان خود وزير هم درآمد.

در اين وضعيت بود كه توپ مبارزه به زمين قوه قضاييه آمد، هر چند جواد جاويدنيا سرپرست معاونت فضاي مجازي دادستاني كل كشور به صراحت اعلام كرد: «آنچه از سوي وزارت ارتباطات اعلام شده ادعاي تخلف گسترده و ۹۰ درصدي حدود ۵۰۰ شركت است كه با توجه به معرفي پنج شركت آن هم در سال گذشته از سوي اين وزارتخانه، اين پنج شركت، ۹۰ درصد شركت‌هاي مذكور نبوده و بسيار كمتر است.

چيزي كه عنوان و بر آن تاكيد مي‌شود اين است كه اسناد تخلفات ادعايي ۹۰ درصدي را ارسال كنيد.» واكنش وزارت ارتباطات به اين گفته ارجاع به نامه‌اي بود كه وزير ارتباطات سال گذشته به قوه‌قضاييه ارسال كرده بود و قوه قضايه معتقد بود اين اسناد تنها مربوط به پنج‌شركت است نه ۵۰۰ شركت!

منبع:

https://www.bartarinha.ir/fa/news/924799/همه‌چيز-درباره‌ي-خدمات-ارزش-افزوده-يا-وَس

نيسان آريا رونمايي شد. شركت نيسان در نمايشگاه توكيو ۲۰۱۹ به صورت رسمي از خودرو مفهومي خود به نام آريا پرده برداشت. در ادامه با مشخصات و امكانات اين خودرو آشنا مي‌شويم.

شركت نيسان خودرو مفهومي جديد خود را با نام آريا در نمايشگاه توكيو ۲۰۱۹ معرفي كرد. نيسان در خصوص اين محصول جديد خود عنوان كرد Nissan Ariya شروع عصر جديدي را نشان مي‌دهد و بيانگر فلسفه مرحله تكاملي نيسان در آينده است.

شركت نيسان براي طراحي خودرو مفهومي آريا از طراحي كانسپت IMx ۲۰۱۷ الگو گرفته است و طراحان نيز براي افزايش جذابيت خطوط زيبايي را به آن اضافه كردند.

مشخصات نيسان آريا

در بخش جلويي اين خودرو شاهد گارد محافظ بسته هستيم كه جايگزين جلو پنجره شده و جذابيت اين خودرو مفهومي را افزايش داده است. اين خودرو از رينگ‌هاي ۲۱ اينچي جذابي برخوردار بوده و طراحي متفاوتي در بخش عقب به كمك ستون C به چشم مي‌خورد كه نسبت به ساير خودرو‌هاي شاسي بلند امروزي متفاوت است.

آلفونسو البايسا، مدير ارشد طراحي نيسان در خصوص ساخت اين خودرو عنوان كرد مهندسي خودرو آريا به معناي فرصت‌هاي جديد براي ايجاد تعامل خودرو با جامعه و ايجاد چشم‌انداز جديد به كمك ظرفيت‌هاي پيشرفته در يك خودرو الكتريكي محسوب مي‌شود. حداكثر توازن بين اسپرت و لوكس بودن در اين خودرو به كمك اورهنگ كوتاه بخش جلو، كابين و چرخ‌هاي بزرگ در كنار بدنه دو رنگ به خوبي به نمايش در آمده است.

شركت نيسان در خصوص مشخصات فني خودرو مفهومي آريا سخن نگفته است، اما اين كانسپت از موتور دوگانه در بخش جلو و يك موتور الكتريكي در بخش عقب برخوردار خواهد بود. علاوه بر اين، آريا به سيستم اتوپايلوت ProPILOT ۲.۰ مجهز بوده كه شرايط رانندگي بدون دست را امكان‌پذير مي‌كند.

منبع:

https://www.bartarinha.ir/fa/news/924425/نيسان-آريا-متعلق-به-نسل-آينده

دنيايي را تصور كنيد كه بسياري از بيماري‌ها و مشكلات روحي، رواني و جسمي در آن وجود ندارد. انسان‌هايي كه در برابر ويروس‌ها، باكتري‌ها، سرطان و حملات قلبي مقاوم هستند و لازم نيست ميليون‌ها دلار را صرف ساخت و طراحي دارو‌هاي خاص و گران‌قيمت كنند. اين دنيايي است كه كارشناسان ويرايش ژني به آن باور دارند و انتظار دارند كه تا چند سال آينده به آن دست بيابند.

دراين‌بين پرسش مهم اين است كه آيا تغييرات عمده ژني در انسان‌ها اخلاقي است؟ آيا دانش ما به حدي رسيده كه بتوان ژن‌درماني عميق را امن و سالم دانست؟ آيا آينده بيماران يا مورد‌هايي كه دچار تغيير ژني شده‌اند، روشن است؟ با برترين‌ها همراه باشيد تا پاسخ اين پرسش‌ها را موردبررسي قرار دهيم.

ويرايش ژن چيست؟

اصلاح يا ويرايش ژن يك فناوري خاص و جديد است كه در دنياي پزشكي با نام كريسپر (CRISPR) شناخته مي‌شود. كريسپر يك روش جابجايي، برش و تنظيم ژن است كه مي‌تواند براي درمان بيماري‌ها، افزايش طول عمر و اصلاح ژني نوزادان مورد استفاده قرار بگيرد.

كريسپر كه مخفف «تناوب‌هاي كوتاه پاليندروم فاصله‌دار منظم خوشه‌اي» است، به دانشمندان اجازه مي‌دهد كه دي‌ان‌اي هر ژنوم را ويرايش كنند و خصوصيات يك ارگانيسم را به‌طوركلي تغيير دهند.

اين فناوري خاص و كم و بيش پيچيده، اولين بار در سال ۱۹۸۷ و توسط يك گروه تحقيقاتي ژاپني معرفي و اجرا شد. هرچند تكميل اين فرايند پزشكي تا سال ۱۹۹۳ طول كشيد و از آن سال بود كه مفهوم كلي ويرايش ژني مورد توجه پزشكان و سياست‌مداران قرار گرفت.

كريسپر چه فوايدي دارد؟

شايد در نگاه اول، كريسپر مثل ديگر پيشرفت‌هاي پزشكي به نظر برسد، اما اين فناوري جديد را مي‌توان يك انقلاب مهم در زمينه ويرايش ژن‌ها و آينده سلامت انسان دانست.

با اين فناوري مي‌شود انواع گياهان، حيوانات و ديگر مواد غذايي مورد نظر انسان را مهندسي كرد. براي مثال مي‌توان گوسفنداني را توليد كرد كه تا چندين برابر گوشت توليد كنند يا ميوه‌هايي را طراحي كرد كه در برابر آفت‌ها مقاوم باشند.

علاوه بر اين درمان بسياري از بيماري‌هاي انساني از جمله سرطان، در آينده‌اي نزديك با اين تكنيك ممكن مي‌شود. موضوعي كه كريسپر يا هرگونه روش نوين‌تر ويرايش ژني را به پر اهميت‌ترين بحث دنياي پزشكي تبديل مي‌كند.

اين موضوع را در نظر داشته باشيد كه ويرايش ژن‌ها نه تنها به درمان بيماري‌ها مرتبط است بلكه در پيشگيري از بسياري از بيماري‌ها و مشكلات جسماني نيز مؤثر است. كودكاني را در نظر بگيريد كه از آغاز تولد در برابر بسياري از بيماري‌ها از جمله ايدز، مقاوم مي‌شوند و طول عمر بيشتري را تجربه خواهند كرد.

نمونه موفق ويرايش ژن در كودكان

شايد مشهورترين نمونه ويرايش ژن در كودكان را بتوان «لولو» و «نانا»، دو نوزاد دوقلوي چيني دانست كه توسط دانشمندان اين كشور مورد ويرايش و تغيير ژن قرارگرفته‌اند. دانشمندان و پزشكان اين دو نوزاد، با تغييرات ژني خاص، آن‌ها را در برابر بيماري ايدز و ويروس اچ‌آي‌وي مقاوم كرده‌اند.

البته به نظر مي‌رسد كه در اين پروسه، ژن موسوم به CCR۵ نيز از بدن اين نوزادان حذف شده است. حذف اين ژن در تئوري منجر به بهبود حافظه اشخاص خواهد. بسياري از اعضاي منسا و دانشمندان مشهور، از ژن CCR۵ در بدن خود بهره نمي‌برند.

چه بيماري‌هايي را مي‌توان با ويرايش ژني درمان كرد؟

يكي از مهم‌ترين مسائلي كه در موضوع ويرايش ژن بايد به آن توجه كرد، ميزان موفقيت اين روش در افزايش عمر انسان است. هرچند اين فناوري فعلاً در مراحل اوليه قرار دارد، اما مي‌توان انتظار داشت كه با استفاده از آن، بسياري از بيماري‌هاي سخت درمان شوند و حتي بتوان از آن‌ها پيشگيري كرد.

حملات قلبي، ارتباطي مستقيم با ژن انسان، چاقي و شرايط خوني بيمار دارد. انتظار مي‌رود در آينده‌اي نزديك بتوان ژن‌هاي تأثيرگذار در اين شرايط را بهبود داد يا حذف كرد. بدون شك با كاهش وزن دائمي بيمار، شانس حملات قلبي نيز تا حدود زيادي كاهش پيدا مي‌كند.

سرطان‌ها نيز از جمله بيماري‌هاي هستند كه مي‌توان به آينده درماني آن‌ها توسط ويرايش ژن‌ها و ژن‌درماني، خوش‌بين بود. امروزه نيز راهكار‌هايي براي درمان سرطان خون با اين تكنيك ويرايشي ارائه شده كه تا حدود زيادي موفق بوده است.

مقاوم‌سازي بدن در برابر بيماري‌هاي خاص مانند اچ‌آي‌وي، هپاتيت، اچ‌پي‌وي و ديگر ويروس‌هاي لاعلاج نيز از جمله مواردي است كه مي‌توان به‌راحتي در آينده اين تكنيك پيش‌بيني كرد. نمونه پيشگيري از اچ‌آي‌وي كاملاً عملي شده است و بدون شك در قرن آينده شاهد حذف اين بيماري از بدن انسان خواهيم بود.

آينده نامشخص بيماران

يكي از موارد بسيار مهمي كه باعث شده بسياري از كارشناسان با اجراي ويرايش ژني در انسان‌ها مخالف باشند، عدم شناخت لازم از آينده بيماران درمان شده با اين تكنيك‌ها است. در واقع درست مثل هر روش درماني جديد، مشخص نيست كه در بلندمدت، ويرايش ژن‌ها چه تأثيري بر بدن انسان خواهد گذاشت.

آيا دو كودكي كه براي پيشگيري از ايدز، مورد درمان قرار گرفته‌اند در برابر اچ‌آي‌وي مقاوم خواهند بود؟ آيا اين تغيير ژني مشكلاتي ديگر و ناشناخته را در بدن آن‌ها به وجود نخواهد آورد؟ موضوعي كه مشخص است، اين است كه سطح علمي ما در برابر شناخت تمامي ژن‌هاي انساني، بسيار پايين است و نمي‌توان به‌هيچ‌وجه انتظار داشت كه با دانش فعلي بتوانيم آينده تمامي بيماران را پيش‌بيني كنيم.

درست مثل عمل‌هاي زيبايي، جراحي‌هاي ليزري و بسياري ديگر از تكنيك‌هاي نوين جراحي، آينده ويرايش ژن نيز تنها با زمان مشخص خواهد شد و نمي‌توان هيچ‌گونه پيش‌بيني روشني از مسير پيش رو در اختيار بيماران قرار داد.

استفاده نادرست از اين فناوري

يكي ديگر از مواردي كه باعث شده مخالفت‌هاي زيادي با فناوري‌هاي ويرايش و دست‌كاري ژن انجام شود، استفاده نادرست از اين فناوري است. درست مثل ديگر انواع دانش انسان كه در بلندمدت به سلاح‌هاي جنگي و راهي براي حمله به ديگر انسان‌ها تبديل شد، ويرايش ژن نيز مي‌تواند به راهكاري قدرتمند و عجيب براي نابودي انسان تبديل شود.

ساخت سلاح‌هاي انساني يا ويروسي، يكي از موضوعاتي است كه مي‌توان در آينده ويرايش ژني پيش‌بيني كرد. سياست‌مداران درصورتي‌كه بتوانند به يك دسته از سربازان قدرتمندتر، سريع‌تر و مطيع‌تر دست پيدا كنند، تمامي تلاش خود را براي رسيدن به اين فناوري به‌كار خواهند برد.

حالا دنيايي را تصور كنيد كه در آن، انسان‌ها پيش از تولد و پيش از اينكه قدرت انتخاب داشته باشند، براي شرايطي خاص از زندگي آينده، انتخاب مي‌شوند و درواقع به ربات‌هايي انسان‌نما تبديل خواهند شد كه ژن‌هايي هماهنگ با شرايط مدنظر سياست‌مداران را در اختيار دارند.

علاوه بر اين، كاشت ارگان‌هاي بدن نيز ممكن است به بازار سياهي جديد براي ژن درماني تبديل شود و حتي انسان‌هايي در اين مراحل، قرباني شوند. با استفاده از فناوري‌هايي ويرايش ژن مي‌توان قلب‌هايي مقاوم‌تر و كليه‌هايي سالم‌تر توليد كرد. بدون شك بيماراني كه از شرايط مالي لازم برخوردار باشند، تمامي تلاش خود را خواهند كرد تا به ارگان‌هايي هماهنگ با اعضاي بيمار بدن خود، دست بيابند.

هرچند در اين بين بسياري از اشخاص ممكن است به‌عنوان ميزبان تغييرات ژني، مورد جناياتي هولناك قرار بگيرند. پرسش اين است كه آيا جامعه علمي، فرهنگي و سياسي ما، آمادگي اين تغييرات بزرگ را دارد؟ در دنيايي كه روزانه شاهد انواع جنگ و قتل‌عام هستيم، چه آينده‌اي را مي‌توان براي ژن درماني و ويرايش ژني، انتظار داشت؟

نياز به قانون‌گذاري

با تمامي موارد اشاره شده در اين مطلب، شايد مهم‌ترين مسئله‌اي كه بايد به آن توجه كرد، نياز به قانون‌گذاري بين‌المللي در زمينه ويرايش ژن‌ها باشد. هرچند فرهنگ‌ها و اديان مختلف ممكن است در اين زمينه خاص نظراتي متفاوت داشته باشند، اما به نظر مي‌رسد كه تمامي كارشناسان با اعمال قانون بر اين فناوري موافق هستند.

بعد از تغييرات ژني اعمال شده در دو كودك چيني، بسياري از پزشكان از سراسر جهان، اعتراض خود را به اعمال اين روش‌هاي تهاجمي بر كودكان اعلام كردند و حتي اين عمل مورد مخالفت مراجع ديني اسلامي نيز قرار گرفته است. دولت چين نيز گروهي را براي تحقيق از اين دانشمندان اختصاص داده است، اما عملاً با نبود قانوني مشخص، نمي‌توان هيچ فردي را محكوم كرد.

تغييرات ژني و اصلاحات ژن‌ها بايد در مراحل اوليه شامل مواد غذايي باشد و حتي اين تغييرات در حيوانات نيز بايد به تأييد مراجع بين‌المللي حمايت از حيوانات برسد. سال‌ها زمان لازم است كه تأثيرات مواد غذايي اصلاح‌شده را در بدن انسان بتوان پيش‌بيني كرد و از اين رو مي‌توان انتظار داشت كه محبوبيت اين مواد غذايي، مانند مواد غذايي تراريخته، كاهش پيدا كند.

از سوي ديگر با حملاتي كه به تيم چيني ويرايش كننده ژن در كودكان وارد شد، انتظار مي‌رود كه حداقل در ظاهر، شاهد اين‌گونه عمليات‌هاي پزشكي خاص نباشيم. هرچند كارشناسان باور دارند كه تيم‌هاي پزشكي خصوصي در سطح جهان، دور از چشم رسانه‌ها، آزمايش‌هايي تهاجمي‌تر را نيز انجام داده‌اند.

منبع:

https://www.bartarinha.ir/fa/news/924344/ويرايش-ژن-چيست-و-چه-خطراتي-دارد

دنيايي را تصور كنيد كه بسياري از بيماري‌ها و مشكلات روحي، رواني و جسمي در آن وجود ندارد. انسان‌هايي كه در برابر ويروس‌ها، باكتري‌ها، سرطان و حملات قلبي مقاوم هستند و لازم نيست ميليون‌ها دلار را صرف ساخت و طراحي دارو‌هاي خاص و گران‌قيمت كنند. اين دنيايي است كه كارشناسان ويرايش ژني به آن باور دارند و انتظار دارند كه تا چند سال آينده به آن دست بيابند.

دراين‌بين پرسش مهم اين است كه آيا تغييرات عمده ژني در انسان‌ها اخلاقي است؟ آيا دانش ما به حدي رسيده كه بتوان ژن‌درماني عميق را امن و سالم دانست؟ آيا آينده بيماران يا مورد‌هايي كه دچار تغيير ژني شده‌اند، روشن است؟ با برترين‌ها همراه باشيد تا پاسخ اين پرسش‌ها را موردبررسي قرار دهيم.

ويرايش ژن چيست؟

اصلاح يا ويرايش ژن يك فناوري خاص و جديد است كه در دنياي پزشكي با نام كريسپر (CRISPR) شناخته مي‌شود. كريسپر يك روش جابجايي، برش و تنظيم ژن است كه مي‌تواند براي درمان بيماري‌ها، افزايش طول عمر و اصلاح ژني نوزادان مورد استفاده قرار بگيرد.

كريسپر كه مخفف «تناوب‌هاي كوتاه پاليندروم فاصله‌دار منظم خوشه‌اي» است، به دانشمندان اجازه مي‌دهد كه دي‌ان‌اي هر ژنوم را ويرايش كنند و خصوصيات يك ارگانيسم را به‌طوركلي تغيير دهند.

اين فناوري خاص و كم و بيش پيچيده، اولين بار در سال ۱۹۸۷ و توسط يك گروه تحقيقاتي ژاپني معرفي و اجرا شد. هرچند تكميل اين فرايند پزشكي تا سال ۱۹۹۳ طول كشيد و از آن سال بود كه مفهوم كلي ويرايش ژني مورد توجه پزشكان و سياست‌مداران قرار گرفت.

كريسپر چه فوايدي دارد؟

شايد در نگاه اول، كريسپر مثل ديگر پيشرفت‌هاي پزشكي به نظر برسد، اما اين فناوري جديد را مي‌توان يك انقلاب مهم در زمينه ويرايش ژن‌ها و آينده سلامت انسان دانست.

با اين فناوري مي‌شود انواع گياهان، حيوانات و ديگر مواد غذايي مورد نظر انسان را مهندسي كرد. براي مثال مي‌توان گوسفنداني را توليد كرد كه تا چندين برابر گوشت توليد كنند يا ميوه‌هايي را طراحي كرد كه در برابر آفت‌ها مقاوم باشند.

علاوه بر اين درمان بسياري از بيماري‌هاي انساني از جمله سرطان، در آينده‌اي نزديك با اين تكنيك ممكن مي‌شود. موضوعي كه كريسپر يا هرگونه روش نوين‌تر ويرايش ژني را به پر اهميت‌ترين بحث دنياي پزشكي تبديل مي‌كند.

اين موضوع را در نظر داشته باشيد كه ويرايش ژن‌ها نه تنها به درمان بيماري‌ها مرتبط است بلكه در پيشگيري از بسياري از بيماري‌ها و مشكلات جسماني نيز مؤثر است. كودكاني را در نظر بگيريد كه از آغاز تولد در برابر بسياري از بيماري‌ها از جمله ايدز، مقاوم مي‌شوند و طول عمر بيشتري را تجربه خواهند كرد.

نمونه موفق ويرايش ژن در كودكان

شايد مشهورترين نمونه ويرايش ژن در كودكان را بتوان «لولو» و «نانا»، دو نوزاد دوقلوي چيني دانست كه توسط دانشمندان اين كشور مورد ويرايش و تغيير ژن قرارگرفته‌اند. دانشمندان و پزشكان اين دو نوزاد، با تغييرات ژني خاص، آن‌ها را در برابر بيماري ايدز و ويروس اچ‌آي‌وي مقاوم كرده‌اند.

البته به نظر مي‌رسد كه در اين پروسه، ژن موسوم به CCR۵ نيز از بدن اين نوزادان حذف شده است. حذف اين ژن در تئوري منجر به بهبود حافظه اشخاص خواهد. بسياري از اعضاي منسا و دانشمندان مشهور، از ژن CCR۵ در بدن خود بهره نمي‌برند.

چه بيماري‌هايي را مي‌توان با ويرايش ژني درمان كرد؟

يكي از مهم‌ترين مسائلي كه در موضوع ويرايش ژن بايد به آن توجه كرد، ميزان موفقيت اين روش در افزايش عمر انسان است. هرچند اين فناوري فعلاً در مراحل اوليه قرار دارد، اما مي‌توان انتظار داشت كه با استفاده از آن، بسياري از بيماري‌هاي سخت درمان شوند و حتي بتوان از آن‌ها پيشگيري كرد.

حملات قلبي، ارتباطي مستقيم با ژن انسان، چاقي و شرايط خوني بيمار دارد. انتظار مي‌رود در آينده‌اي نزديك بتوان ژن‌هاي تأثيرگذار در اين شرايط را بهبود داد يا حذف كرد. بدون شك با كاهش وزن دائمي بيمار، شانس حملات قلبي نيز تا حدود زيادي كاهش پيدا مي‌كند.

سرطان‌ها نيز از جمله بيماري‌هاي هستند كه مي‌توان به آينده درماني آن‌ها توسط ويرايش ژن‌ها و ژن‌درماني، خوش‌بين بود. امروزه نيز راهكار‌هايي براي درمان سرطان خون با اين تكنيك ويرايشي ارائه شده كه تا حدود زيادي موفق بوده است.

مقاوم‌سازي بدن در برابر بيماري‌هاي خاص مانند اچ‌آي‌وي، هپاتيت، اچ‌پي‌وي و ديگر ويروس‌هاي لاعلاج نيز از جمله مواردي است كه مي‌توان به‌راحتي در آينده اين تكنيك پيش‌بيني كرد. نمونه پيشگيري از اچ‌آي‌وي كاملاً عملي شده است و بدون شك در قرن آينده شاهد حذف اين بيماري از بدن انسان خواهيم بود.

آينده نامشخص بيماران

يكي از موارد بسيار مهمي كه باعث شده بسياري از كارشناسان با اجراي ويرايش ژني در انسان‌ها مخالف باشند، عدم شناخت لازم از آينده بيماران درمان شده با اين تكنيك‌ها است. در واقع درست مثل هر روش درماني جديد، مشخص نيست كه در بلندمدت، ويرايش ژن‌ها چه تأثيري بر بدن انسان خواهد گذاشت.

آيا دو كودكي كه براي پيشگيري از ايدز، مورد درمان قرار گرفته‌اند در برابر اچ‌آي‌وي مقاوم خواهند بود؟ آيا اين تغيير ژني مشكلاتي ديگر و ناشناخته را در بدن آن‌ها به وجود نخواهد آورد؟ موضوعي كه مشخص است، اين است كه سطح علمي ما در برابر شناخت تمامي ژن‌هاي انساني، بسيار پايين است و نمي‌توان به‌هيچ‌وجه انتظار داشت كه با دانش فعلي بتوانيم آينده تمامي بيماران را پيش‌بيني كنيم.

درست مثل عمل‌هاي زيبايي، جراحي‌هاي ليزري و بسياري ديگر از تكنيك‌هاي نوين جراحي، آينده ويرايش ژن نيز تنها با زمان مشخص خواهد شد و نمي‌توان هيچ‌گونه پيش‌بيني روشني از مسير پيش رو در اختيار بيماران قرار داد.

استفاده نادرست از اين فناوري

يكي ديگر از مواردي كه باعث شده مخالفت‌هاي زيادي با فناوري‌هاي ويرايش و دست‌كاري ژن انجام شود، استفاده نادرست از اين فناوري است. درست مثل ديگر انواع دانش انسان كه در بلندمدت به سلاح‌هاي جنگي و راهي براي حمله به ديگر انسان‌ها تبديل شد، ويرايش ژن نيز مي‌تواند به راهكاري قدرتمند و عجيب براي نابودي انسان تبديل شود.

ساخت سلاح‌هاي انساني يا ويروسي، يكي از موضوعاتي است كه مي‌توان در آينده ويرايش ژني پيش‌بيني كرد. سياست‌مداران درصورتي‌كه بتوانند به يك دسته از سربازان قدرتمندتر، سريع‌تر و مطيع‌تر دست پيدا كنند، تمامي تلاش خود را براي رسيدن به اين فناوري به‌كار خواهند برد.

حالا دنيايي را تصور كنيد كه در آن، انسان‌ها پيش از تولد و پيش از اينكه قدرت انتخاب داشته باشند، براي شرايطي خاص از زندگي آينده، انتخاب مي‌شوند و درواقع به ربات‌هايي انسان‌نما تبديل خواهند شد كه ژن‌هايي هماهنگ با شرايط مدنظر سياست‌مداران را در اختيار دارند.

علاوه بر اين، كاشت ارگان‌هاي بدن نيز ممكن است به بازار سياهي جديد براي ژن درماني تبديل شود و حتي انسان‌هايي در اين مراحل، قرباني شوند. با استفاده از فناوري‌هايي ويرايش ژن مي‌توان قلب‌هايي مقاوم‌تر و كليه‌هايي سالم‌تر توليد كرد. بدون شك بيماراني كه از شرايط مالي لازم برخوردار باشند، تمامي تلاش خود را خواهند كرد تا به ارگان‌هايي هماهنگ با اعضاي بيمار بدن خود، دست بيابند.

هرچند در اين بين بسياري از اشخاص ممكن است به‌عنوان ميزبان تغييرات ژني، مورد جناياتي هولناك قرار بگيرند. پرسش اين است كه آيا جامعه علمي، فرهنگي و سياسي ما، آمادگي اين تغييرات بزرگ را دارد؟ در دنيايي كه روزانه شاهد انواع جنگ و قتل‌عام هستيم، چه آينده‌اي را مي‌توان براي ژن درماني و ويرايش ژني، انتظار داشت؟

نياز به قانون‌گذاري

با تمامي موارد اشاره شده در اين مطلب، شايد مهم‌ترين مسئله‌اي كه بايد به آن توجه كرد، نياز به قانون‌گذاري بين‌المللي در زمينه ويرايش ژن‌ها باشد. هرچند فرهنگ‌ها و اديان مختلف ممكن است در اين زمينه خاص نظراتي متفاوت داشته باشند، اما به نظر مي‌رسد كه تمامي كارشناسان با اعمال قانون بر اين فناوري موافق هستند.

بعد از تغييرات ژني اعمال شده در دو كودك چيني، بسياري از پزشكان از سراسر جهان، اعتراض خود را به اعمال اين روش‌هاي تهاجمي بر كودكان اعلام كردند و حتي اين عمل مورد مخالفت مراجع ديني اسلامي نيز قرار گرفته است. دولت چين نيز گروهي را براي تحقيق از اين دانشمندان اختصاص داده است، اما عملاً با نبود قانوني مشخص، نمي‌توان هيچ فردي را محكوم كرد.

تغييرات ژني و اصلاحات ژن‌ها بايد در مراحل اوليه شامل مواد غذايي باشد و حتي اين تغييرات در حيوانات نيز بايد به تأييد مراجع بين‌المللي حمايت از حيوانات برسد. سال‌ها زمان لازم است كه تأثيرات مواد غذايي اصلاح‌شده را در بدن انسان بتوان پيش‌بيني كرد و از اين رو مي‌توان انتظار داشت كه محبوبيت اين مواد غذايي، مانند مواد غذايي تراريخته، كاهش پيدا كند.

از سوي ديگر با حملاتي كه به تيم چيني ويرايش كننده ژن در كودكان وارد شد، انتظار مي‌رود كه حداقل در ظاهر، شاهد اين‌گونه عمليات‌هاي پزشكي خاص نباشيم. هرچند كارشناسان باور دارند كه تيم‌هاي پزشكي خصوصي در سطح جهان، دور از چشم رسانه‌ها، آزمايش‌هايي تهاجمي‌تر را نيز انجام داده‌اند.

منبع:

https://www.bartarinha.ir/fa/news/924344/ويرايش-ژن-چيست-و-چه-خطراتي-دارد

يك شركت كانادايي موفق به ساخت شنل نامرئي كننده شده كه عملكردي به مراتب فراتر از انتظارات دارد. اين شنل واقعا مي‌تواند اشياء و حتي اشخاص را تا حد قابل قبولي نامرئي كند!

اگر سري فيلم‌هاي هري پاتر را تماشا كرده باشيد يا از آن بهتر، كتاب‌هاي آن را خوانده باشيد، قطعا شنل معروف معروف هري را به خاطر داريد! شنلي كه مي‌توانست هرچيزي كه داخلش قرار مي‌گرفت را نامرئي كند. اما حتي اگر با هاگوارتز و دنياي هري پاتر هم آشنايي نداريد، باز هم به احتمال قريب به يقين، زماني اين آرزو را داشته‌ايد كه بتوانيد نامرئي شويد و البته هر وقت كه اراده مي‌كنيد، دوباره مرئي بشويد. درنتيجه به هيچ عنوان اغراق‌آميز نيست اگر بگوييم كه ساخته شدن يك شنل نامرئي كننده كه واقعا هم كار مي‌كند، مي‌تواند آرزوي تقريبا تمام انسان‌هايي كه تاكنون در كره زمين زيسته‌اند را به واقعيت تبديل كند!

شنل نامرئي كننده

تصويري از بكارگيري شنل نامرئي كننده شركت هايپر استلث؛ همانگونه كه مشاهده مي‌كنيد، دست‌هاي فرد بخاطر نزديكي به اين شنل قابل مشاهده است، اما بدن او، بخاطر قرارگيري در فاصله مناسب از سطح شنل، تقريبا نامرئي شده است!

شركت سهامي بيوتكنولوژي هايپر استِلث (Hyperstealth Biotechnology Corporation) كه يك شركت كانادايي هم هست، به مدت ۱۰ سال در حال تلاش براي ساخت شنل نامرئي كننده بوده است. اما با اين حال، تاكنون هيچ گزارش يا تصويري رسمي از پروتوتايپ‌ها و نمونه‌هاي اوليه‌اي كه مهندسان اين شركت طي اين ۱۰ سال ساخته‌اند، منتشر نشده بود. تا اينكه به طور كاملا ناگهاني، اين شركت از نمونه نهايي پروژه‌اي كه در تمام اين سال‌ها در حال كار كردن روي آن بوده، رونمايي كرد. پروژه‌اي كه كاركنان اين شركت، نام “شِنِل كوانتومي” (Quantum Cloak) را روي آن قرار داده‌اند.

به گفته مهندسان و مديران اين شركت، آن‌ها مدت‌ها است كه به تكنولوژي و رويكرد خودشان مبني بر نحوه نامرئي كردن اشياء، پي برده‌اند، اما نمونه‌هاي آزمايشي قبلي آن‌ها بيشتر از اينكه منجر به ناپديد شدن شيء شود، باعث مات و تار شدن آن مي‌شده. تا اينكه پس از ۱۳ نمونه آزمايشي، آن‌ها بالاخره توانستند كاري كنند تا شنل كوانتومي، انقدر شيء قرار گرفته در داخل و يا پشت خودش را مات كند كه ديگر عملا آن شيء ديده نشود!

نكته بسيار جالب در رابطه با شنل كوانتومي اين است كه قطر آن، تقريبا به اندازه قطر يك ورق كاغذ است! درواقع بخاطر همين قطر اندك و ناچيز هم به آن لقب “شنل” داده شده است.

نحوه عملكرد شنل نامرئي ساز!

اما سوالي كه قطعا برايتان بوجود آمده اين است كه اين شنل دقيقا چگونه كار مي‌كند؟ برخلاف چيزي كه احتمالا انتظار داريد، نحوه عملكرد اين شنل فقط و فقط بر پايه اصول ابتدايي و بسيار ساده فيزيك است! درواقع همه كاري كه شنل نامرئي كننده آقاي گاي كرمر و همكاران او انجام مي‌دهد، هدايت و منحرف كردن پرتو‌هاي نور به نحوي است كه توهم نامرئي بودن شيء را در ذهن بيننده به وجود بياورد. وظيفه منحرف كردن پرتو‌هاي نور هم برعهده لنز‌هايي است كه به طور كاملا هوشمندانه و مهندسي شده جايگذاري شده‌اند. البته اين لنزها، لنز‌هاي عادي نيستند و در واقع لنز‌هاي عدسي (Lenticular Lenses) هستند.

اگر با لنز‌هاي عدسي آشنايي داشته باشيد، احتمالا همين حالا هم متوجه رويكرد فوق‌العاده ساده، ولي كاربردي اين شنل جذاب شده‌ايد. اگر هم با اينگونه لنز‌ها آشنايي نداريد، كافي است سعي كنيد خاطرات دوران كودكي خود را به ياد بياوريد! احتمالا شما هم در دوران كودكي، درست مثل تقريبا هر كودك ديگري، با جاسوئيچي‌ها و آينه‌هاي كوچكي كه يك دوره در كشور خودمان هم بسيار محبوب شده بود، مواجه شده‌ايد.

اين اشياء جالب، به گونه‌اي طراحي شده بودند كه اگر از يك زاويه به آن نگاه مي‌كرديد، يك تصوير را مشاهده مي‌كرديد و هنگامي كه زاويه ديدتان را تغيير مي‌داديد، تصوير متفاوتي را تماشا مي‌كرديد. به عنوان مثال ممكن بود از يك زاويه، كودكي را مي‌ديديد كه چشمانش را بسته و از زاويه ديگر هم همان كودك را با چشم‌هاي باز مشاهده مي‌كرديد. يا از يك زاويه يك دختر را تماشا مي‌كرديد و از زاويه ديگر، يك هيولا را!

اگر اين آينه‌ها و جاسوئيچي‌ها را بخاطر آورده باشيد، احتمالا اكنون مي‌توانيد دليل استفاده شركت هايپر استلث از لنز‌هاي عدسي را به خوبي درك كنيد!

تصويري متحرك كه نشان مي‌دهد چگونه يك قطعه شيشه ساده كه از لنز‌هاي عدسي تشكيل شده مي‌تواند با استفاده از پديده شكست نور، جسم زيرين خودش را ناپديد كند!

اما موضوع ديگري كه شنل كوانتومي را به يكي از بهترين ابزار‌هاي ناپديد كننده ساخته شده توسط انسان تبديل كرده، استفاده خلاقانه از يك مفهوم فيزيكي ديگر بنام قانون شكست نور يا قانون اِسنِل (Snell’s Law) است. قانون اسنل به اين واقعيت اشاره دارد كه نور هنگام تغيير سرعت، به اصطلاح شكسته مي‌شود و به نحوي متفاوت بازتاب مي‌كند.

اگر بخواهيم اين موضوع را كمي بيشتر توضيح دهيم، بايد بگوييم كه به عنوان مثال نور در خلاء، داراي سرعت ۲۹۹ ٬ ۷۹۲ ٬ ۴۵۸ متر بر ثانيه است كه البته معمولا اين سرعت براي ساده‌تر شدن محاسبات، ۳۰۰ هزار كيلومتر بر ثانيه در نظر گرفته مي‌شود. اما سرعت نور در همه جا به همين ميزان نيست، به عنوان مثال سرعت نور در هوا، يا بهتر بگوييم در پاييني‌ترين لايه اتمسفر كره زمين، ۲۹۹,۷۰۴,۶۴۴ متر بر ثانيه است كه البته بسيار نزديك به سرعت نور در خلاء است. اما سرعت نور در مثلا آب، تقريبا ۲۲۵ هزار كيلومتر بر ثانيه و در شيشه هم حدودا ۲۰۰ هزار كيلومتر بر ثانيه است. در نتيجه هنگامي كه نور از هوا وارد آب مي‌شود، بخاطر ايجاد تغيير در سرعتش، دچار پديده شكستگي مي‌شود.

به طور كلي مي‌توان گفت كه ضريب شكست نور، همان عاملي است كه ميزان تغيير و يا به تعبيري، ميزان كاهش سرعت نور در محيط‌هاي گوناگون را مشخص مي‌كند. به عنوان مثال ضريب شكست نور در خلاء، عدد ۱ درنظر گرفته مي‌شود و شكست نور در هوا، ۱.۰۰۰۲۹۳ است. ميزان اين ضريب در آب و شيشه هم به ترتيب ۱.۳ و ۱.۵ است.

در اين تصوير، پديده شكستگي نور به بهترين شكل ممكن قابل رويت است.

اما دليل اينكه اين بحث شكستگي نور و يا همان قانون اسنل را كمي تخصصي‌تر مورد بررسي قرار داديم، اين است كه تكنولوژي بكار رفته توسط شركت هايپر استلث هم دقيقا برمبناي همين قانون اسنل پايه‌گذاري شده است. درواقع اين شركت با استفاده از لنز‌هاي عدسي و ايجاد ضريب شكست بسيار بالا، باعث شكستگي شديد نور مي‌شود و سپس همين لنز‌هاي عدسي به لطف موقعيت و نحوه جايگيري استادانه خودشان، مي‌توانند جسمي كه در پشتشان پنهان شده را به طور كامل غيب كنند! يا حداقل انقدر آن را مات و تار كنند كه به سختي بتوان آن را تشخيص داد.

كاربرد‌هاي احتمالي تكنولوژي نامرئي كننده

همانگونه كه پيشتر هم اشاره شد، شنل نامرئي كننده شركت هايپر استلث تنها به اندازه يك كاغذ قطر دارد و در نتيجه به سادگي هرچه تمام‌تر مي‌توان از آن در شرايط و موقعيت‌هاي گوناگون استفاده كرد. خود آقاي گاي كرمر هم اين موضوع را يكي از اصلي‌ترين مزيت‌هاي شنل كوانتومي شركتش مي‌داند. به همين دليل او و ديگر تصميم‌گيرندگان اين شركت معتقدند كه تكنولوژي آن‌ها مي‌تواند كاربرد‌هاي نظامي بي نظيري داشته باشد. اين موضوع انقدر مورد توجه آن‌ها قرار گرفته كه به طور رسمي اعلام كرده‌اند قصد دارند تكنولوژي خودشان را در اختيار ارتش قرار دهند!

تكنولوژي ما به خوبي مي‌تواند اجسام و يا حتي اشخاص مد نظر ارتش را درست جلوي چشم‌هاي دشمن، از ديد آن‌ها پنهان كند. حتي اگر شنل نامرئي كننده ما نتواند به طور صددرصدي هم آن شيء يا فرد مورد نظر را از چشم ديگران پنهان كند، حداقل كاري كه انجام مي‌دهد اين است كه بخش‌هاي قابل توجهي از آن را غيرقابل رويت مي‌كند و در نتيجه دشمن نمي‌تواند متوجه شود كه چه چيزي دقيقا در جلوي چشم‌هايش قرار گرفته است! ضمن اينكه براي راه‌اندازي شنل كوانتومي ما هم عملا نيازي به هيچ كار سخت‌افزاري و پيچيده‌اي نيست و صرفا كافي است به سرباز بگوييد كه “اين دستگاه را بگير و در آنجا قرارش بده” و يا “در زاويه‌اي كه مي‌گويم، نگهش دار”!

واضح است كه اگر واقعا از اين تكنولوژي در ارتش و براي اهداف نظامي استفاده شود، ميدان‌هاي جنگ حتي از چيزي كه همين حالا هم هستند، ترسناك‌تر و غيرقابل پيش‌بيني‌تر مي‌شوند. درواقع اين موضوع انقدر عجيب، خلاقانه و غيرمنتظره است كه حتي در بازي‌هاي كامپيوتري هم به ندرت شاهد بكارگيري چنين تكنولوژي‌هايي در ميدان‌هاي جنگ هستيم؛ حتي آن دسته بازي‌هايي كه در آينده‌هاي بسيار دور رقم مي‌خورند!

اتفاقي كه ممكن است بسيار زودتر از چيزي كه فكرش را مي‌كنيم در دنياي واقعي و البته در ابعاد واقعي هم رخ دهد!

اما نظر شما كاربران گجت نيوز در رابطه با اين اختراع جذاب و هيجان‌انگيز چيست؟ آيا تكنولوژي و شنل نامرئي كننده آقاي كرَمِر و همكاران او، كه البته ترجيح مي‌دهند آن را با نام شنل كوانتومي به جهانيان بشناسانند، واقعا مي‌تواند آرزوي ديرينه بشر مبني بر نامرئي شدن را به واقعيت تبديل كند؟ اگر پاسختان به اين سوال مثبت است، آيا اين موضوع خبري خوشحال كننده براي انسان‌ها است يا صرفا دنيا را به جايي ترسناك‌تر و غيرقابل پيش‌بيني‌تري تبديل مي‌كند؟ دنيايي كه در آن حتي به چشم‌هاي خودتان هم نمي‌توانيد اعتماد كنيد!

منبع:

https://www.bartarinha.ir/fa/news/925256/ساخت-شنل-نامرئي‌كننده-رويايي-كه-به-حقيقت-پيوست

حضور چهارچرخه‌هاي دودي يا همان خودرو‌ها در كشورمان قدمتي بسيار طولاني و تقريبا همزمان با فراگيرشدن اين وسيله نقليه در تمام دنيا دارد. اما در تمام اين سال‌ها، در هيچ دوره‌اي تنوع خودرو‌هاي خارجي موجود در كشورمان به اندازه ديگر كشور‌هايي نبوده است كه به طور مستقيم با بازار جهاني ارتباط دارند.

با اين حال، موضوع تنوع نه‌چندان بالاي خودرو‌هاي خارجي، دليل خوبي براي اين نمي‌شد كه يكي از بامزه‌ترين عاداتمان را فراموش كنيم!

بله، بسياري از خودرو‌هاي خارجي براي ما اسامي اختصاصي ايراني پيدا كرده‌اند و در بسياري از موارد، با نام اصلي آن‌ها بيگانه‌ايم! در ادامه با تعدادي از اسامي و القابي براي خودرو‌هايي آشنا مي‌شويد كه بعضا توسط افراد انتخاب شده‌اند و در برخي موارد هم براي بهتر جا افتادن خودرو در بازار توسط خودروسازاني كه دست به مونتاژ آن مي‌زدند انتخاب شده بود.

تويوتا عراقي

اشتباه نكنيد! اين مدل از تويوتا در عراق توليد نشده است. اما از آنجا كه بيشتر نمونه‌هاي موجود از اين خودرو يعني تويوتا «كرونا» نسل ششم در جريان هشت سال جنگ تحميلي از عراق به ايران وارد شد، در بين مردم با اين عنوان شناخته مي‌شود. در آن سال‌ها از مهم‌ترين نكات در مورد اين خودرو، ضعف شديد از ناحيه قطعات يدكي و تبحر تعميركاران در سرويس‌هاي اين خودرو بود.

بنز معماري

در دهه ۴۰ و ۵۰ شمسي، بسياري از معماران و افرادي كه به كار ساخت‌وساز ساختمان مشغول بودند، سراغ مرسدس بنز «معماري» مي‌رفتند! اما معماري، كدام اتاق مرسدس بنز بود؟ در زبان تخصصي اين برند، اين اتاق تحت عنوان دبليو ۱۱۴/۱۱۵ شناخته مي‌شود و در بازار كشورمان هم نسخه ۲۳۰، ۲۳۰.۴ و در نهايت ۲۸۰ اين خودرو را بيش از نسخه‌هاي ديگر داشتيم.

جيپ آهو

جيپ آهو، يك شاسي‌بلند استيشن است كه از دهه ۵۰ شمسي تا اواخر دهه ۶۰ روي خط توليد شركت «سهامي جيپ ايران» (پارس خودروي امروز) قرار داشت و در آن دوران از محبوب‌ترين خودرو‌هاي بازار كشور بود، زيرا با توجه به ابعاد بزرگ، پيشرانه شش سيلندر و قيمت مناسب، خودرويي بسيار كاربردي محسوب مي‌شد.

اما اين خودرو كه از خانواده «اس جِي» جيپ زاده شده و از سال ۱۳۴۲/ ۱۹۶۳ روي خط توليد اين خودروساز آمريكايي قرار گرفته و در بسياري منابع از آن به عنوان نخستين شاسي‌بلند لوكس دنيا ياد مي‌شود، در بازار جهاني به «واگونير» مشهور است. آهو نامي بود كه پارس خودروي كنوني براي ملموس‌تر بودن و بهبود روند تبليغات، براي اين محصول در نظر گرفت.

جيپ سيمرغ

در همان دوران توليد جيپ آهو، نسخه تجاري سري «اس جِي» يعني جيپ «سيمرغ» هم به توليد مي‌رسيد كه اين نام هم توسط شركت سهامي جيپ براي اين وانت بار بسيار قدرتمند و كاربردي انتخاب شده بود. سيمرغي كه در بازار ايران داريم، در بازار جهاني تحت سه عنوان متفاوت «جيپ گلادياتور»، «جيپ پيكاپ» و «جيپ سري جِي» به فروش مي‌رسيد، اما مرسوم‌ترين نام براي اين خودرو «گلادياتور» است.

جيپ گلادياتور در چند نسخه دُم‌بلند، دُم‌كوتاه، دوكابين و... طراحي شده بود كه عمده سيمرغ‌هاي موجود در ايران از نوع تك‌كابين با جاي بار يا دُمِ بلند هستند؛ ضمن اين كه تعداد قابل توجهي از نسخه دوكابين هم در اختيار اداره برق بود كه اين نسخه بين بسياري از افراد تحت عنوان «سيمرغ اداره برقي» شناخته مي‌شود.

ولوو سوسماري

اين عناوين در دنياي ماشين سنگين هم بسيار رايج است. ولوو ان ۸۶ و ان ۸۸ (اتاق مشترك) كه در دوران پيش از انقلاب به بازار ايران عرضه مي‌شدند، با توجه به ظاهرش كه حقيقتا شبيه به سوسمار است، با اين عنوان بين رانندگان شناخته مي‌شد و هنوز هم اين محصول با همين عنوان در وبگاه‌هاي خريد و فروش آگهي مي‌شود.

سيتروئن ژيان

ژيان را مي‌توان از خاطره‌انگيزترين خودرو‌هاي بازار ايران دانست. اين هاچ‌بك سوپر ميني كه از اواخر دهه ۱۳۴۰/ ۱۹۶۰ روي خط توليد سيتروئن قرار گرفت، به نوعي فرزند سيتروئن «CV۲» محسوب مي‌شود و توليد آن تا سال ۱۳۶۲/ ۱۹۸۳ ادامه داشت. اما هرچند كوچولوي خاطره انگيز فرانسوي «ديان» نام داشت، با قدم گذاشتن آن روي خط توليد شركت سهامي سيتروئن ايران (سايپاي فعلي)، نام ايراني «ژيان» براي اين خودرو در نظر گرفته شد.

فولكس قورباغه

اين كوچولوي دوست داشتني آلماني كه از اواخر دهه ۳۰ ميلادي روي خط توليد شركت فولكس‌واگن قرار گرفت و به نوعي نخستين محصول سواري اين خودروساز محسوب مي‌شود، با فروش بيش از ۲۱ ميليون دستگاه تا سال ۱۳۸۲/ ۲۰۰۳ دومين نام پرفروش در صنعت خودروسازي، پس از تويوتا كرولا است.

اما نام اين خودرو در زبان لاتين «بيتل» به معناي «سوسك» است و البته ما ايراني‌ها از همان ابتدا اين آلماني دوست داشتني را «قورباغه» نامگذاري كرديم كه اين انتخاب قطعا به‌دليل شمايل كلي بدن پر از قوس قورباغه است.

منبع:

https://www.bartarinha.ir/fa/news/925244/خودروهايي-كه-با-اسامي-خاص-وطني-معروف-شدند